度
第四天早上到了赛场，看了对阵，我不禁有些惊诧，第一对第三没有错，可我这个第二却没有对上第4加拿大选手，也没有对上排名第5，第6的选手，而直接对了排名第9的奥地利选手，这不仅在小分上是一个重大损失，对小分的小分也是一个巨大打击，因为加拿大选手与韩日等强手都对过了，小分高已经是板上钉钉的事了。不少朋友对为我感到不平，更有熟悉“麦克·马洪规则”的选手向组委会提出了异议，得到的答复是这次比赛采用的是改良的“麦克·马洪规则”。至于怎么改良，组委会也说不出个所以然来，只是强调完全由电脑程序编排。尽管这一轮平冈以6目半大胜禹。但我一下子输了4个小分，小分的小分的损失更是无法估量。要知道，比赛结束后，我们每人的小分才40多分，4个小分实在是个很大的损失。
最后一轮，尽管我奋力战胜了平冈，但禹同时也战胜了美国选手，令人窒息的小分计算过程开始了：小分结果出来了，我和韩国选手打平，就是小分完全一样。在大分，小分一样的情况下，就要比小分的小分了，又是一个漫长的等待过程，但我当时已经有了一丝不祥的预感。因为加拿大选手小分暴高，他对过韩国选手，我却没有对上，我很悬。等了约半小时，结果终于出来了，我以两个小分的小分之差屈居亚军。几天来，一起摆棋，一起玩的朋友们都对这个结果略有微词，说句实话，我当时心里也多多少少感到一些委屈，回国后，看到棋圣道场的论坛也有对这次比赛公正性提出疑义的。但是，我在这里却想为韩国方面辩解几句，首先，没拿到冠军，关键是我自己发挥不好。如果全胜的话，别人想弄你也没处下手，因此问题不是规则还是实力。其次，韩国方面为了办一次这样的世界业余比赛，参赛国而将近70个，如果包括参加其他比赛以及团长的人数已经超过了300人，无论人力物力的成本都是巨大的，能成功举办已经是非常不容易了。第三，我们也确实没有证据说别人做签，因为我们到现在还不明白他是怎么“改良的”。如果说比赛有点瑕疵的话，那么就是如果象日本的世界业余围棋锦标赛一样，在比赛前完全的让选手了解规则，这样就更规范化了。
毕竟，比赛要有个输赢，输了，作为棋手，多多少少有点遗憾，但凭心而论，无论是对围棋的推广还是影响力，这都是一次完美的比赛。